在国际课程体系中，IG考试作为衔接A-Level、AP等高阶课程的核心环节，其评分体系直接影响学生的升学竞争力。不少备考家庭因看不懂等级划分、忽视评分规则，错失冲刺高分的机会。今天，我们就来全面拆解IG考试评分逻辑，帮你精准把握提分方向，为申请顶尖院校铺路。

IG考试采用双轨评分体系，不同考试局规则略有差异，核心分为数字等级制与字母等级制两类。爱德思、牛津AQA等考试局推行9-1数字等级制，9分为最高等级，代表超越传统优秀水平的顶尖表现，仅授予达到7分线以上考生中的前20%；7分对应传统优秀等级，是多数顶尖院校的基础门槛，4分则为及格基准线，U级代表未达到基本考核要求。

CIE考试局仍以A-G字母等级制为核心，部分科目逐步向数字等级制过渡。其中，最高等级对应百分制90分以上的稳定发挥，70%-89%为优秀等级，50%为及格线，G级为最低通过等级，U级则不予记录成绩。值得注意的是，CIE设置核心课程与拓展课程分类，核心课程最高仅能获得C级，学术能力较强的学生需选拓展课程才能冲刺高分。

与国内固定分数线不同，IG考试分数线采用动态调整机制，每年根据全球考生整体表现、试卷难度灵活浮动。以2025年CIE夏季大考为例，数学科目A线较去年提升13分，化学A线上涨12分，理科类科目分数线普遍走高，这也提醒考生需以更高标准备考，避免因分数线波动错失目标等级。

评分体系的背后，是顶尖院校的隐形录取逻辑。牛津、剑桥等G5院校普遍要求申请者核心科目达到8-9分或对应高等级，帝国理工明确规定数学、英语需达到7分以上，香港大学则接受IG英语高等级成绩替代雅思。若核心科目等级不足，即便后续A-Level成绩优异，也可能因学术基础连贯性不足被拒。

备考中常见的三大误区需警惕：一是盲目追求选课数量而忽视核心科目质量，分散精力导致高分断层；二是混淆英语ESL与EFL成绩，部分院校不接受ESL替代语言成绩，需提前规划考试类型；三是认为高阶课程高分可弥补IG短板，实则顶尖院校更看重学术表现的连贯性。

IG考试评分体系不仅是成绩的量化标准，更是院校评估学生学术潜力的核心依据。掌握不同考试局的等级规则、动态分数线逻辑，避开备考误区，才能精准发力冲刺高分。如需针对性破解评分难点、规划备考路径，可咨询专业指导团队，让每一份努力都转化为升学竞争力。