不少考生基础知识扎实，FRQ 得分却不理想，很多失分并不是知识点不会，而是审题出现偏差。掌握 FRQ 审题避坑实用技巧，精准抓住设问要求，避免答非所问。

拿到大题第一步通读完整题干，包含文字材料、图表信息，不要直接看小问题。很多设问答案依托题干实验条件，仅仅依靠固有课本知识作答很容易偏离题意。圈画关键限定词，例如 “根据上图分析”“结合实验结果说明”“写出两条理由” 这类要求。

高度重视设问动词。不同动词对应不同作答方式：identify 只需要简单写出名称；explain 要求描述原理、因果关系；predict 需要合理预判结果；justify 意味着结合证据支撑观点。很多考生忽视动词，作答深度达不到评分标准。

留意数量要求。题目明确要求写出一点、两点或者三点理由，严格按照数量作答，过多冗余表述不会加分，浪费作答时间；数量不足则直接丢失得分点。

区分设问范围，看清是否要求结合图表。带有 “如图所示”“根据实验数据” 的问题，结论必须有图表信息支撑，不能空谈理论。部分题目设置和课本常规情况不同的实验环境，不能直接照搬课本结论。

小心否定类设问。诸如 “不正确的是”“不属于”“无法证明”，很多考生惯性按照正向问题回答，造成整道小题全部失分。审题刻意标记否定词汇。

遇到连续递进式小问题，前后设问存在逻辑关联。前一问结论可以作为后一问作答依据，注意答案相互呼应，不要出现前后观点矛盾。

答题构思阶段简单草拟要点，保证逻辑清晰之后再书写完整文字。不要想到什么写什么，结构混乱容易遗漏得分点。

日常练习 FRQ 刻意训练审题流程，养成圈画关键词的习惯。做完之后复盘：有哪些要点题干已经给出信息，自己却忽略；哪些设问动词没有正确理解。

考场时间紧张，更不能仓促审题。稳住心态，按照规范步骤拆解题干与问题，最大限度发挥自身知识水平，减少无谓失分。